Дело № 5-83/2023

Акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

1 мая 2023 года г. Иркутск

Судья Ленинского районного суда г. Иркутска Полухина О.В., при секретаре Горбатовской А.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Ионова И.С., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Ионова Ильи Сергеевича, родившегося ****год в <адрес>, гражданина РФ, холостого, детей не имеющего, не трудоустроенного, имеющего образование 9 классов, учащегося 2 курса Иркутского техникума речного и автомобильного транспорта, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не судимого,

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

****год в 21.00 часов Ионов И.С., используя аэрозольный баллончик с краской красного цвета нанес изображения в виде свастик, «кельтского креста» надписью «Мы вернулись» и аббревиатуры 14/88, на стене фундамента бассейна, расположенного по адресу: <адрес>

По данному факту участковым уполномоченным полиции ОП-4 МУ МВД России «Иркутское» Тыкшеевым Б.Б. ****год составлен протокол об административном правонарушении в отношении Ионова И.С. о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту -КоАП РФ).

В судебном заседании Ионов И.С. вину в совершенном правонарушении признал, раскаялся, суду пояснил, что сделал это по идеологическим соображениям.

Выслушав Ионова И.С., исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья находит вину Ионова И.С. в совершении административного правонарушения установленной и доказанной представленными доказательствами.

Согласно ст. 6 Федерального закона от ****год № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», в Российской Федерации запрещается использование, в том числе публичное демонстрирование, нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных до степени смешения с нацистской атрибутикой или символикой, а также являющихся экстремистскими материалами изображений руководителей групп, организаций или движений, признанных преступными в соответствии с приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала), как оскорбляющих многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

В соответствии с Федеральным законом от ****год N 148-ФЗ "О внесении изменений в статьи 1 и 15 Федерального закона "О противодействии экстремистской деятельности", экстремисткой деятельностью (экстремизмом) признается, в том числе пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения.

Под нацистской символикой понимаются знамена, значки, атрибуты униформы, приветствия и пароли, представляющие собой воспроизведение в любой форме соответствующей символики, использовавшейся Национал-социалистической рабочей партией Германии и фашистской партией Италии: свастики и других отличительных знаков государственных, военных и других структур, признанных преступными Нюрнбергским международным трибуналом, фасций, приветственных жестов и т.д., а также всякая другая символика и атрибутика, напоминающая нацистскую (фашистскую).

Под демонстрацией нацистской символики понимается ее публичное выставление, показ, ношение, вывешивание, изображение, воспроизведение на страницах печатных изданий или в фото-, кино- и видеоматериалах, тиражирование и другие действия, делающие ее восприятие доступным.

В силу ст. 13 Федерального закона от ****год № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, является административным правонарушением.

То есть объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, образует публичное выставление, показ, вывешивание, изображение нацистской атрибутики и символики, сходных с ними до степени смешения, воспроизведение нацистских или сходных с нацистскими до степени смешения приветствий и приветственных жестов, а также любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц, в том числе путем публикации в СМИ.

Любые действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц достаточны для квалификации вменяемого правонарушения по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Судом установлено, что ****год в 21.00 часов Ионов И.С., используя аэрозольный баллончик с краской красного цвета, нанес изображения в виде свастик, «кельтского креста» надписью «Мы вернулись» и аббревиатуры 14/88, на стене фундамента бассейна, расположенного по адресу: <адрес>.

На основании заключения специалиста С. от ****год, данного по результатам исследования, в представленных материалах имеется нацистская атрибутика, относящееся к атрибутике военизированного государственного символического жеста государственных служащих нацисткой Германии, запрещенная к публичному демонстрированию п. «б» ст. 1 Федерального закона от ****год №- ФЗ «О внесении изменений в статьи 1 и 15 ФЗ «О противодействии экстремисткой деятельности», а также усматриваются нарушения Федерального закона от ****год № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов».

Факт совершения Ионовым И.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, объективно подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № АП 326288 от ****год, который составлен по ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, в котором зафиксированы обстоятельства совершения административного правонарушения;

- рапортом участкового уполномоченного ОП-4 МУ МВД России «Иркутское» Т. об обнаружении признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ;

- сообщением о происшествии от ****год в 22.13 часов, поступившимв дежурную часть ОП-4 МУ МВД России «Иркутское» от П. о том, что по адресу: г. Иркутск, <адрес>, во дворе дома, где бассейн, надпись на стене «мы вернулись», два фашистские креста и азовские эмблемы;

- сообщением о происшествии от ****год в 22.29 часов, поступившимв дежурную часть ОП-4 МУ МВД России «Иркутское» от С.Л. о том, что по адресу: г. Иркутск, <адрес>, из окна увидела, что трое молодых людей написали на стене два немецких знака, подписали «мы вернулись», цифры 14/88 и в круге знак «+»;

- протоколом осмотра места происшествия от ****год, согласно которого осмотрен участок здания Центра плавания «Спартак», расположенного по адресу: г. Иркутск, 18-й <адрес>;

- заключением кандидата исторических наук С. от ****год, согласно которого в представленных материалах имеется нацистская атрибутика, относящееся к атрибутике военизированного государственного символического жеста государственных служащих нацисткой Германии, запрещенная к публичному демонстрированию п. «б» ст. 1 Федерального закона от ****год № 148-ФЗ «О внесении изменений в статьи 1 и 15 ФЗ «О противодействии экстремисткой деятельности», а также усматриваются нарушения Федерального закона от ****год № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов»;

- письменными объяснениями М. , П. , С.Л., а также объяснениями Ионова И.С. и иными материалами дела.

Судья принимает указанные документы, в качестве доказательств по делу об административном правонарушении, оценивая их в качестве допустимых и относимых доказательств по делу.

Таким образом, судом установлено, что Ионовым И.С. были нарушены положения ст. 6 Федерального закона от ****год № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной Войне 1941 -1945 годов» и. п. «б» ч. 1 Федерального закона от ****год № 148-ФЗ «О внесении изменений в статьи 1 и 15 Федерального закона № 114-ФЗ» «О противодействии экстремистской деятельности».

Действия Ионова И.С. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, как публичное демонстрирование нацистской атрибутики и символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральным законом.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Ионова И.С. в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом и содержит все необходимые сведения.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественные отношения в сфере противодействия экстремистской деятельности (экстремизму), защиты прав и свобод человека и гражданина, безопасности общества и государства.

Оснований для признания действий Ионова И.С. малозначительными в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ не имеется, поскольку данное правонарушение существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения.

При решении вопроса о мере наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, степень его общественной опасности, сведения о личности Ионова И.С., признание им своей вины в качестве смягчающего наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его имущественное положение, отсутствие у Ионова И.С. обстоятельств, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста, судья полагает, что ему следует назначить наказание в виде административного ареста.

Оснований для назначения наказания в виде штрафа Ионову И.С., с учетом его имущественного положения, отсутствия регулярного и законного источника доходов, судья не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ионова Илью Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток.

Срок административного ареста исчислять с 02.00 часов ****год.

Постановление в части административного ареста подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Жалоба или протест могут быть поданы в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска.

Судья О.В. Полухина

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

1 мая 2023 года г. Иркутск

Судья Ленинского районного суда г. Иркутска Полухина О.В., при секретаре Горбатовской А.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Ионова И.С., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Ионова Ильи Сергеевича, родившегося ****год в <адрес>, гражданина РФ, холостого, детей не имеющего, не трудоустроенного, имеющего образование 9 классов, учащегося 2 курса Иркутского техникума речного и автомобильного транспорта, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не судимого,

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

****год в 21.00 часов Ионов И.С., используя аэрозольный баллончик с краской красного цвета нанес изображения в виде свастик, «кельтского креста» надписью «Мы вернулись» и аббревиатуры 14/88, на стене фундамента бассейна, расположенного по адресу: <адрес>

По данному факту участковым уполномоченным полиции ОП-4 МУ МВД России «Иркутское» Тыкшеевым Б.Б. ****год составлен протокол об административном правонарушении в отношении Ионова И.С. о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту -КоАП РФ).

В судебном заседании Ионов И.С. вину в совершенном правонарушении признал, раскаялся, суду пояснил, что сделал это по идеологическим соображениям.

Выслушав Ионова И.С., исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья находит вину Ионова И.С. в совершении административного правонарушения установленной и доказанной представленными доказательствами.

Согласно ст. 6 Федерального закона от ****год № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», в Российской Федерации запрещается использование, в том числе публичное демонстрирование, нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных до степени смешения с нацистской атрибутикой или символикой, а также являющихся экстремистскими материалами изображений руководителей групп, организаций или движений, признанных преступными в соответствии с приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала), как оскорбляющих многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

В соответствии с Федеральным законом от ****год N 148-ФЗ "О внесении изменений в статьи 1 и 15 Федерального закона "О противодействии экстремистской деятельности", экстремисткой деятельностью (экстремизмом) признается, в том числе пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения.

Под нацистской символикой понимаются знамена, значки, атрибуты униформы, приветствия и пароли, представляющие собой воспроизведение в любой форме соответствующей символики, использовавшейся Национал-социалистической рабочей партией Германии и фашистской партией Италии: свастики и других отличительных знаков государственных, военных и других структур, признанных преступными Нюрнбергским международным трибуналом, фасций, приветственных жестов и т.д., а также всякая другая символика и атрибутика, напоминающая нацистскую (фашистскую).

Под демонстрацией нацистской символики понимается ее публичное выставление, показ, ношение, вывешивание, изображение, воспроизведение на страницах печатных изданий или в фото-, кино- и видеоматериалах, тиражирование и другие действия, делающие ее восприятие доступным.

В силу ст. 13 Федерального закона от ****год № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, является административным правонарушением.

То есть объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, образует публичное выставление, показ, вывешивание, изображение нацистской атрибутики и символики, сходных с ними до степени смешения, воспроизведение нацистских или сходных с нацистскими до степени смешения приветствий и приветственных жестов, а также любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц, в том числе путем публикации в СМИ.

Любые действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц достаточны для квалификации вменяемого правонарушения по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Судом установлено, что ****год в 21.00 часов Ионов И.С., используя аэрозольный баллончик с краской красного цвета, нанес изображения в виде свастик, «кельтского креста» надписью «Мы вернулись» и аббревиатуры 14/88, на стене фундамента бассейна, расположенного по адресу: <адрес>.

На основании заключения специалиста С. от ****год, данного по результатам исследования, в представленных материалах имеется нацистская атрибутика, относящееся к атрибутике военизированного государственного символического жеста государственных служащих нацисткой Германии, запрещенная к публичному демонстрированию п. «б» ст. 1 Федерального закона от ****год №- ФЗ «О внесении изменений в статьи 1 и 15 ФЗ «О противодействии экстремисткой деятельности», а также усматриваются нарушения Федерального закона от ****год № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов».

Факт совершения Ионовым И.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, объективно подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № АП 326288 от ****год, который составлен по ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, в котором зафиксированы обстоятельства совершения административного правонарушения;

- рапортом участкового уполномоченного ОП-4 МУ МВД России «Иркутское» Т. об обнаружении признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ;

- сообщением о происшествии от ****год в 22.13 часов, поступившимв дежурную часть ОП-4 МУ МВД России «Иркутское» от П. о том, что по адресу: г. Иркутск, <адрес>, во дворе дома, где бассейн, надпись на стене «мы вернулись», два фашистские креста и азовские эмблемы;

- сообщением о происшествии от ****год в 22.29 часов, поступившимв дежурную часть ОП-4 МУ МВД России «Иркутское» от С.Л. о том, что по адресу: г. Иркутск, <адрес>, из окна увидела, что трое молодых людей написали на стене два немецких знака, подписали «мы вернулись», цифры 14/88 и в круге знак «+»;

- протоколом осмотра места происшествия от ****год, согласно которого осмотрен участок здания Центра плавания «Спартак», расположенного по адресу: г. Иркутск, 18-й <адрес>;

- заключением кандидата исторических наук С. от ****год, согласно которого в представленных материалах имеется нацистская атрибутика, относящееся к атрибутике военизированного государственного символического жеста государственных служащих нацисткой Германии, запрещенная к публичному демонстрированию п. «б» ст. 1 Федерального закона от ****год № 148-ФЗ «О внесении изменений в статьи 1 и 15 ФЗ «О противодействии экстремисткой деятельности», а также усматриваются нарушения Федерального закона от ****год № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов»;

- письменными объяснениями М. , П. , С.Л., а также объяснениями Ионова И.С. и иными материалами дела.

Судья принимает указанные документы, в качестве доказательств по делу об административном правонарушении, оценивая их в качестве допустимых и относимых доказательств по делу.

Таким образом, судом установлено, что Ионовым И.С. были нарушены положения ст. 6 Федерального закона от ****год № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной Войне 1941 -1945 годов» и. п. «б» ч. 1 Федерального закона от ****год № 148-ФЗ «О внесении изменений в статьи 1 и 15 Федерального закона № 114-ФЗ» «О противодействии экстремистской деятельности».

Действия Ионова И.С. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, как публичное демонстрирование нацистской атрибутики и символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральным законом.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Ионова И.С. в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом и содержит все необходимые сведения.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественные отношения в сфере противодействия экстремистской деятельности (экстремизму), защиты прав и свобод человека и гражданина, безопасности общества и государства.

Оснований для признания действий Ионова И.С. малозначительными в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ не имеется, поскольку данное правонарушение существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения.

При решении вопроса о мере наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, степень его общественной опасности, сведения о личности Ионова И.С., признание им своей вины в качестве смягчающего наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его имущественное положение, отсутствие у Ионова И.С. обстоятельств, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста, судья полагает, что ему следует назначить наказание в виде административного ареста.

Оснований для назначения наказания в виде штрафа Ионову И.С., с учетом его имущественного положения, отсутствия регулярного и законного источника доходов, судья не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ионова Илью Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток.

Срок административного ареста исчислять с 02.00 часов ****год.

Постановление в части административного ареста подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Жалоба или протест могут быть поданы в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска.

Судья О.В. Полухина